En la era digital, donde las redes sociales amplifican cada opinión y comentario, criticar el talento de figuras públicas es una tarea delicada y compleja. El reciente enfrentamiento por la actuación Selena Gomez es un claro ejemplo de cómo una crítica puede desencadenar una tormenta mediática y dividir opiniones.
Revolución de la Información
La llegada de las redes sociales ha ocasionado una revolución en lo que respecta a dar voz a cada individuo. Ahora, cada ser humano con acceso a un dispositivo conectado a internet posee la capacidad de esparcir sus ideas, fotografías y videos al mundo, sin filtro de veracidad. Y no digo que esté mal, todo lo contrario; hemos logrado derribar una frontera donde la voz oficiosa controlaba todo aquello que leíamos, escuchábamos o veíamos en cualquier medio de comunicación.
Sin embargo, como todo en este mundo, un gran poder conlleva una gran responsabilidad; y el ámbito de la comunicación no es la excepción. Quizás es así como nace el fenómeno de las noticias falsas (Fake News) que inundan día a día al contenido ilegítimo y corrompen a nuestra humanidad; información de opinadores sin la preparación ética para difundir ideas.
Del contexto y la Controversia
Todo esto viene a una de las últimas controversias donde dos figuras públicas se enfrentan de forma digital: El caso de Eugenio Derbez vs Selena Gómez.
El actor mexicano critico sin filtros la actuación de Selena Gómez en la película “Emilia Pérez”. En la entrevista con la youtuber Gaby Meza calificó la interpretación de Selena Gómez como “indefendible, señalando que su falta de dominio del español afectó la credibilidad de su personaje.
Estas declaraciones no tardaron en generar una ola de reacciones en las redes sociales, donde los seguidores de ambos artistas se enfrentaron en un acalorado debate. Si en ese tenor vamos, como lo señala en uno de sus videos Superholly, el inglés de Eugenio Derbez es funcional pero su pronunciación y fluidez podrían mejorar.
La Dificultad de la Crítica en la Era Digital
Tomando este ejemplo como base, podemos concluir que criticar el talento de una persona en la actualidad es un tema desafiante por varias razones:
1. Amplificación Inmediata: Las redes sociales permiten que cualquier comentario se difunda rápidamente, alcanzando a millones de personas en cuestión de minutos. Esto puede magnificar el impacto de una crítica y generar reacciones desproporcionadas, que quizás un solo individuo no pueda manejar.
2. Polarización de Opiniones: Las plataformas digitales tienden a polarizar las opiniones, creando bandos opuestos que defienden o atacan vehementemente a la persona criticada. En el caso, los seguidores de ambos artistas se dividieron, defendiendo a su ídolo y atacando al otro.
3. Sensibilidad y Empatía: Las críticas, especialmente cuando son duras, pueden ser percibidas como ataques personales. Esto es aún más complicado cuando se trata de figuras públicas que están constantemente bajo el escrutinio del público. La empatía y la sensibilidad son esenciales para manejar estas situaciones, pero a menudo se pierden en el calor del momento.
4. Contexto Cultural y Lingüístico: En el caso específico de Selena Gomez, su falta de dominio del español fue un punto central en la crítica de Derbez. Esto resalta cómo las barreras lingüísticas y culturales pueden influir en la percepción del talento y la actuación.
Conclusión
El caso de Eugenio Derbez y Selena Gomez es un recordatorio de lo complicado que puede ser criticar el talento de una persona en la era digital. Las redes sociales han cambiado la dinámica de la crítica, amplificando las voces y polarizando las opiniones.
Derbez, aunque es una figura reconocida en el mundo del entretenimiento, no es necesariamente la persona más indicada para juzgar el trabajo cinematográfico de otros actores, dado su historial de actuaciones que han recibido críticas mixtas. Por ejemplo, su participación en películas como ‘Jack and Jill’ y ‘Geostorm’ no fue bien recibida por la crítica. Esta falta de consistencia en su propio trabajo pone en duda su capacidad para evaluar objetivamente el talento y la actuación de otros.
En un entorno donde la crítica constructiva es esencial, es importante considerar la trayectoria y las credenciales de quien emite el juicio, y fomentar un diálogo que permita el crecimiento y la mejora, en lugar de la división y el conflicto.
En última instancia, la crítica constructiva debe buscar el equilibrio entre la honestidad y el respeto, fomentando un diálogo que permita el crecimiento y la mejora, en lugar de la división y el conflicto.
Palabras Prohibidas 
Deja un comentario